Ñemboja digital Módulo 2 - Semana 16
| Sitio: | Campus Virtual |
| Curso: | COPIA - Sec_Distancia_Ñemboja_Digital |
| Libro: | Ñemboja digital Módulo 2 - Semana 16 |
| Imprimido por: | Invitado |
| Día: | domingo, 22 de diciembre de 2024, 15:53 |
1. La construcción del conocimiento científico.
 |
Este tipo de conocimiento se enfoca en el estudio y la explicación de los fenómenos naturales y se basa en evidencias empíricas. Por ejemplo, comprender los principios de la genética y cómo se transmiten los rasgos hereditarios es un ejemplo de conocimiento científico. |
|---|
¿Alguna vez jugaste al juego de “las siete diferencias”? Es un juego de observación muy sencillo, ¿verdad? Como en un gran juego de las diferencias, pero desarrollado en
escenarios naturales, los primeros hombres y mujeres comenzaron a notar, a
partir de la observación, los cambios que sucedían a su alrededor: temporadas
de calor coincidían con la aparición, en árboles frondosos, de frutos
exquisitos; y las temporadas de frío eran acompañadas por la sequedad de la
tierra y la falta de alimentos. Muchos otros fenómenos ocurrían alrededor de
ellos: algunos eran cíclicos, como las estaciones del año o determinados hábitos
de los animales; y otros, esporádicos, como los terremotos, las tormentas o los
vendavales... Y de todos, prácticamente, dependía su supervivencia. Las dificultades que aparecían cotidianamente generaron necesidades de lo más variadas: no sólo las más básicas, como las de alimento o de abrigo, sino también la de curar enfermedades, por ejemplo, y muchas más. Estas necesidades estimularon la curiosidad que, unida a la observación, constituyó uno de los primeros recursos de los que se valieron los seres humanos. ¿Por qué? ¿Cuándo? ¿Cómo? Estos primeros interrogantes son los que convierten un problema en desafío. El momento de hacerse esas preguntas es el primer paso para llegar a una solución. La curiosidad y la capacidad de cuestionar los fenómenos del mundo que nos rodea constituyen, dijimos, comportamientos propios de la naturaleza humana. Desde su aparición sobre la Tierra, el hombre aprendió a observar y a comprender ciertos procesos naturales… |
|---|
2. El método científico
El método científico es de gran importancia ya que es lo que respalda a la ciencia (1) en su histórica búsqueda por construir conocimientos. Al pensarlo, se nos presenta inmediatamente la imagen de Galileo Galilei (1564-1642), pero es bueno recordar que ya alrededor de 1021 el árabe Alhazén(2) escribió al inicio de su obra de siete volúmenes sobre óptica, que su investigación acerca de la luz se basó en evidencias experimentales, más que en teorías abstractas. Este tratado es considerado uno de los más influyentes en la historia de la física, por utilizar procedimientos que aplican el método científico, por ejemplo, para demostrar que la luz se propaga en línea recta.
2.1. Sus etapas
El método científico (MC) implica el diseño de técnicas de ensayo y verificación aceptadas por la comunidad científica como válidas. Si bien en investigación científica o tecnológica se entiende al MC como el desarrollo de ciertas etapas a seguir para el ordenamiento de las ideas, el método no es único, ni rígido. Tales etapas son: la observación sistemática, el planteo de hipótesis o teorías basadas en la observación, la medición, la experimentación y obtención de datos experimentales, el análisis, la comprobación de su reproducibilidad y repetibilidad, y la posibilidad de predicción de sucesos futuros en base a dichas hipótesis.
Hay otras actividades humanas, como la astrología, que proponen teorías,
predicen cosas, pero que no se interesan en verificarlas, y que por ello no
pueden ser consideradas ciencia. La aproximación científica a los problemas o
su resolución resulta un camino común, pero los pasos a seguir para su
verificación o repetición pueden ser llevados a cabo de distintas maneras. Las
reglas y principios del MC buscan minimizar la subjetividad y reforzar la
validez de los resultados, pero no todas las ciencias tienen los mismos
requisitos.
En algunos casos la experimentación no puede desarrollarse al momento de
la elaboración de la teoría por limitaciones prácticas o tecnológicas, mientras
en otras el requisito de reproducibilidad y repetibilidad no es aplicable, como
en las ciencias sociales, donde los fenómenos no se pueden repetir
controladamente.
Cada ciencia, y aun cada investigación concreta, pueden requerir un
modelo propio de MC (ver Fig. 1), dependiendo de la
complejidad de los paradigmas(3) contemporáneos, la importancia de la gestión y
el financiamiento, el andar y desandar de la investigación y el rol de la
ciencia como herramienta cultural para explicar la realidad. El denominado MC
puede ser aplicado en temas de la vida cotidiana, que muchas veces parecen
alejados de sus postulados.
3. Ejemplo sencillo de aplicación del método científico
Veremos un ejemplo experimental sencillo para comprobar la validez de una aseveración popular, utilizando como herramientas.
- Hipótesis (formulación de una ley o teoría)
- Diseño del experimento
- Análisis de resultados
- Conclusiones.
Seguramente alguna vez habrás escuchado: “La luna llena es más grande cuando la vemos en el horizonte que cuando se encuentra más alta en el cielo”. ¿Qué ley física sustenta esta hipótesis? ¿La luna es más grande o se la ve más grande? ¿La atmósfera influye en la observación? ¿Es importante la ubicación del observador? Se podría demostrar si esta aseveración es cierta o falsa sin conocer datos como el valor del diámetro de la Luna o su distancia a la Tierra. Podríamos medir el diámetro aparente de la Luna cuando sale en el horizonte y volver a medirlo horas después, a mayor altura, usando un dedo de nuestra propia mano, y así comprobaríamos fácilmente la falsedad de la hipótesis propuesta (ver Fig. 2)
4. Ejemplo complejo de aplicación del MC
El ejemplo complejo que más me entusiasma es el relacionado con el
modelo standard del origen y evolución del universo conocido como Big Bang (5),
que originó alrededor de 1912 varias predicciones; la primera de ellas afirma
que el universo está en expansión. Años después E. Hubble, observando con un
telescopio potente, un espectrógrafo y los principios del efecto Doppler(6),
descubrió que la radiación electromagnética que emiten las galaxias se corre
hacia el color rojo (7).
Este corrimiento implica una velocidad de alejamiento respecto del
observador. Hubble demostró que cuanto más lejanas están las galaxias, más
rápido se apartan de nosotros (el universo que se expande las arrastra),
verificando la expansión. Posteriormente G. Gamow predijo que el Big Bang
generó la radiación cósmica de fondo(8), que luego fue comprobada con un
radiotelescopio en 1964, por Penzias y Wilson, mereciendo el premio Nobel. El
esquema del método científico de la Figura 3 (ver archivo en el link) es el mejor que
explica el origen y la evolución del universo, ajustándose a las observaciones
y cerrando el conjunto de premisas.