Ñemboja digital Módulo 3 - Semana 10

-¿CON QUÉ CRITERIOS PUEDEN JUZGARSE LAS ACCIONES HUMANAS?

La evaluación de las acciones humanas se basa en criterios diversos que pueden variar según el contexto cultural, moral, ético y legal. Es esencial entender estos criterios para formar juicios informados y justos.

 Criterios éticos

Los criterios éticos se centran en principios de conducta que determinan lo correcto y lo incorrecto. Incluyen teorías como el utilitarismo, el deontologismo y la ética de la virtud.

Ejemplo: Una decisión médica que implica elegir entre salvar una vida o mejorar la calidad de vida de varios pacientes puede juzgarse según el utilitarismo (Jeremy Bentham) o el deontologismo (Immanuel Kant).

 Criterios morales

Los criterios morales se basan en normas y valores que una sociedad o individuo considera importantes. Estos pueden variar significativamente entre culturas y tradiciones.

Ejemplo: En algunas culturas, la lealtad a la familia es el valor moral más alto, mientras que en otras, la individualidad y la autonomía pueden ser más valoradas.

 Criterios legales

Las leyes de un país o comunidad establecen criterios específicos para juzgar las acciones humanas, proporcionando un marco legal que define lo permitido y lo prohibido.

Ejemplo: La práctica de la eutanasia es legal en algunos países y prohibida en otros, mostrando cómo los criterios legales influyen en la evaluación de acciones humanas.

 Criterios culturales y contextuales

Las acciones humanas también pueden ser juzgadas en función de normas y expectativas culturales, que a menudo influyen en la percepción de lo aceptable y lo inaceptable.

Ejemplo: El uso de vestimenta tradicional en ceremonias oficiales puede ser considerado una muestra de respeto en algunas culturas, mientras que en otras podría no tener la misma importancia.