Graciela, gracias por tu respuesta. Es interesante lo que mencionas sobre cómo la crónica periodística puede conmover al lector a través del uso de adjetivos estratégicos y...
más...
Graciela, gracias por tu respuesta. Es interesante lo que mencionas sobre cómo la crónica periodística puede conmover al lector a través del uso de adjetivos estratégicos y comentarios subjetivos. Sin embargo, quiero señalar algunos puntos adicionales para enriquecer nuestra discusión:
Es cierto que muchas crónicas periodísticas utilizan elementos subjetivos para atraer al lector, pero es importante recordar que el periodismo busca equilibrar la objetividad y la subjetividad. Aunque las crónicas pueden tener cierta carga subjetiva, no deben perder por completo la objetividad, ya que su objetivo principal es informar de manera precisa sobre los hechos. Por otro lado, aunque mencionas que las crónicas tienden a ser más subjetivas que las noticias objetivas, es relevante destacar que estas dos formas de periodismo tienen propósitos diferentes. Las crónicas buscan explorar en profundidad un tema, mientras que las noticias "objetivas" se centran en presentar los hechos de manera concisa y sin opiniones personales. O al menos desde la teoría debería ser así. A menudo, las palabras que se utilizan en las noticias pueden tener un impacto significativo en cómo se percibe una historia. Los adjetivos y el lenguaje descriptivo pueden influir en la interpretación de los hechos por parte de los lectores. Sin embargo, es esencial que los periodistas sean conscientes de cómo su elección de palabras puede afectar la objetividad de la noticia.
Muy interesante tu aporte.
Nos seguimos leyendo
